農地長出遊覽車 地方政府是視而不見？還是故意放水？

asss882001

最近民眾黨總統參選人柯文哲遭踢爆名下農地改為遊覽車停車場，遭網民酸為「農地長出遊覽車」，該停車場已收租多年，讓外界感到相當驚訝，有網友質疑所謂的「居住正義」何在？。

柯文哲的農地擅自變更為停車場事件，柯第一時間說是與「幾位醫師學長買的」，讓外界好奇這跟醫生有何關連？若非農民為何可以買農地？買農地的目的又是啥，有務農嗎？顯然沒有，竟然是收租金「養地」，現在被發現柯才開始賣乖、裝可愛說要處理，而之前所收的租金，是否是非法所得與不當得利？另為何該筆土地持有五分之一的柯文哲，本人即能自行決定要怎麼處理這塊地，難道其他幾位共同持有人都是柯的人頭嗎？柯現在要選總統對於這些疑雲，若不能對外界仔細說明清楚，交代來龍去脈，恐怕難讓選民買單。

其實柯在擔任台北市長的時候，只要與錢有關的議題，都有其「獨到的看法」，例如台北市所興建的社會住宅，民代提出要降租時，他的看法是「六折太低，認為抽到好像中樂透而反對」。事實上，社會住宅就是要照顧較買不起房的經濟弱勢，要實現居住正義，減低租金不是更能達成此一目標？但柯的作法顯然並非如此。

至於柯擔任台北市長任內的交通建設，一般道路與巷道內到處劃設汽、機車停車格收費，連原本不收費的停車格，也都改為必須要收費，台北市道路在他任內劃設非常多的紅線，造成計程車、送貨司機與用路人開了幾百公尺要找個臨時停車的地點上下客或上下貨都相當不便。近日有媒體詢問柯此一問題，他答以「要跟他比『工作認真』，那不用比」。這種回答真是讓人一頭霧水、滿頭問號，難道滿地劃紅線為了就是要從小市民身上撈錢，才是他所謂「認真工作」的動力？近日他的農地改為停車場收租事件遭外界踢爆，讓人好奇「努力工作」也是用在這方面？。

柯擔任台北市長時，原本該是民眾的小小福利都遭到取消，包括捷運悠遊卡八折取消、UBIKE前三十分鐘免費沒了，敬老年金也不發，他「最擅長的」不外乎就是「向廣大民眾收費」。

再回到近期柯文哲名下購買的農地改為停車場收租金一事，已經使用了那麼多年，要以一句不知道就輕輕帶過，似乎很難杜悠悠之口，在等不及地目變更前，就急著把農地當成停車場使用，地方政府的管轄單位之前都故意當做沒看到？還是故意放水？這些問題都有待進一步攤在陽光下讓全民檢視。柯文哲現在是要參選中華民國的總統，選民當然有權瞭解整起事件的全貌，以作為明年總統大選投票的參考依據。