《社論》捍衛中華民國強碰台獨擦邊球，孰優？

asss882001

明年初總統及立委大選的正副總統候選人電視政見發表會，日前陸續登場。有關兩岸、外交、國防攻防方面，賴蕭配不但重彈「抗中」老調，更掩飾不了立場前後矛盾；反觀侯康配，卻展現出自信與氣勢，讓外界頗有耳目一新之感；柯文哲拋出「五個互相」，也強調願與大陸展開交流，獲得的認同度可能還高於賴蕭配。

不可否認，各界對侯友宜的表現一開始並無太高期待，普遍認為他會遭賴柯夾擊而落得不熟悉國政的嘲諷，但誰都沒想到，表現最突出的反而是侯友宜。他不僅主攻賴清德關於台獨主張的不誠實、難以承擔國家大任，還無須看稿就侃侃而談自己的各項政見、毫無冷場，讓國人見識到他對總統主管的外交、兩岸及國防等國政大事絕非生手，一掃初被提名時外界對他的生澀印象。從會後民調結果觀察，侯康配緊咬賴蕭配的差距的確繼續縮小，甚至大有可能演出逆轉秀。

反觀賴清德，在背負民進黨執政包袱的極大壓力下，力求不失分應該是他的基本盤算。因此，他與蕭美琴的攻防策略就是重彈「抗中保台」老調，不惜撕裂社會族群，與其呼籲朝野團結對外的言論明顯矛盾。兩人整場皆以照本宣科方式闡述政見，再穿插打本土牌以集結基本教義派的支持，連提到黨內貪腐醜聞都戰戰兢兢，深怕脫稿演出會引爆派系內鬥，所以賴蕭為台獨主張的辯護說詞都未見大開大闔。

至於柯盈配的表現，或許可形容為旁觀的第三方。自藍白合破局後，柯文哲的氣勢急速下滑，除了為民眾黨不分區立委多爭取選票外，實難扭轉敗選頹勢。當然，如果柯盈配得票高於預期，恐將分散侯康的支持量能，屆時賴蕭就有突圍機會，這也是選情為何仍呈膠著狀態的關鍵。

然而，深究賴蕭兩人的外交及兩岸政見內容，在攻防中選民可發現不僅乏善可陳，更看到賴清德的搖擺態度。就像侯友宜一開始就質問賴清德的台獨主張，選前無不高舉台獨旗幟以吸引目光，等到選戰期間又縮回到維持現狀，還強調讓人不解的「務實台獨就是支持中華民國台灣」邏輯，讓人覺得賴根本毫無政治誠信可言。

至於蕭美琴的表現，她反覆重申自己在駐美期間的作為，恐難營造加分效應。或許賴清德選擇蕭美琴，是考量她與美國的交情，或能為他化解華府對其台獨色彩的質疑。但以賴清德向來專斷獨行的性格來看，倘若當選恐怕會比現在民進黨政府的一黨獨大更超尺度，蕭美琴的角色必然有侷限性，甚至連備位國家元首都談不上。

更別忘了，賴清德之前對中華民國充滿輕蔑，還偷換概念地指稱「台灣是主權獨立的國家」的狂語，蕭美琴也說過「我們不再認同自己是中華民國」。如今，兩人卻想競選中華民國正副總統大位，如此將國家名器當作選舉工具，他們到底是在選哪個國家的正副總統？

侯友宜說自己一生以生命保護人民，當然也會用生命捍衛國家；趙少康聲援遭港府以違反香港國安法收押的壹傳媒創辦人黎智英，顯然也是與中共據理力爭。侯康配以具體行動表達捍衛中華民國、保護台灣的堅定意志，破除綠營的抹紅手法，展現擔當國家重任的氣魄與決心；與之相較，賴蕭配猛打台獨擦邊球，卻又提不出如何與對岸恢復交流、協商、解決問題，以及爭取台海和平的策略，孰高孰下？選民心中自有一把尺！