《社論》大巨蛋漏水淪笑柄 北市府責無旁貸

asss882001

台北大巨蛋日前遭踢爆持續漏水，儘管台北市長蔣萬安曾表示「如果發現有漏水，會依合約開罰每日十萬元，最高上限是三百萬元」。但仍遭地方民代批評，大巨蛋漏水真正原因是蔣市府「一再放水」；更有民眾反映，看棒球比賽時被漏水影響好心情，連褲子都濕掉；也有韓國媒體直指，台北大巨蛋漏水問題遲遲未解，恐淪為國際笑柄!

大巨蛋原本應該是首都的榮耀與進步象徵，但營運以來表現卻頻頻「落漆」。前市長柯文哲上任前曾對外公開表示「大巨蛋是一大弊案」，但他八年市長任期不但沒有真正除弊，大巨蛋還停工五年多遭外界詬病，近期還被外界認為，此舉也與漏水不無關聯。

曾有知情人士指出，大巨蛋會漏水，是附近國小遭到大巨蛋強光反射，柯市府後來要求大巨蛋外觀要塗上消光漆，但所使用的塗料卻導致腐蝕屋頂接縫，顯示問題過去就已存在。到蔣市府時代，台北市副市長李四川坦言，大巨蛋如今漏水問題，如要全部抓完從工程上來說很困難，只能儘量減少漏水，或從排水補強。

讓人不禁要問，難道要改善漏水問題，北市府除依照合約罰鍰就只能繼續放爛？抑或要市民進去大巨蛋看比賽，還要帶把雨傘進場？就此不免讓人質疑：一、當初此一建案驗收到底是怎麼過的？二、大巨蛋整體結構是否還有其他安全問題？三、為何就單單台北大巨蛋會漏水，其他國家的大巨蛋為何沒漏水？反觀小巨蛋為何就沒有漏水？四、營運方如果無法徹底解決問題，難道無法解約？還是有檯面下問題不能曝光？這些問題都有待市府誠實面對、一一提出解決之道，才能對外釋疑。

如漏水問題一再出現，台北市政府除給營運方解決問題最後期限，建議過此一期限，就可朝解約方向進行，尋求另一個可解決問題的廠商接手營運，，哪怕是開國際標，重新改造大巨蛋硬體設計，都是可列入處理的方向之一。

再談到公共安全角度，前不久世界十二強棒球賽在台北大巨蛋開打，吸引三萬多位民眾入場觀賽，卻被民代發現，逃生梯附近出現過期滅火器，顯示市府相關單位發給公安申報合格標章「過於草率」，並不把消防安全當一回事。

而公共安全問題在各項市政議題中，絕對是重中之重，台北市政府身為監督機關，對市民安全責無旁貸，不能等到發生更大事件才來被動因應，建議要主動邀集專家，參酌國外經驗，對大巨蛋公安進行「體檢」，以確保民眾前往觀賞大型賽事安全無虞。

從大巨蛋相關缺失與處理情形，不得不提醒蔣市府「攸關市民安全與重大權益相關施政，實不能以柯市府時期的低標準為滿足」。因柯文哲在擔任台北市長時期曾多次被民眾評為施政滿意度在全臺灣所有縣市「敬陪末座」，就因柯文哲擔任台北市長當得「哩哩落落」，在二○二二年台北市長選舉，多數台北市民才有「換人換黨做做看」的覺醒，若現在台北市政府在面對重大市政議題上，所展現出來施政效率與解決問題的能力，並未比柯市府時期要高明多少，那恐怕未來也將連帶影響到蔣市長未來的市長連任與政治前途。