《社論》美陸防長針鋒相對 台灣更應如履薄冰

asss882001

在新加坡舉行的「香格里拉對話」今年恢復實體聚會，由於是亞洲唯一具官方背景的跨國性安全會議，成了各國針對區域安全及當前國際情勢等議題交換意見的重要場合。美國國防部長奧斯汀與中國大陸國防部長魏鳳和在雙邊會談各自闡述對俄烏戰爭、美陸防衛關係及印太區域安全等議題的看法，台海現狀更引發兩人針鋒相對。

奧斯汀表明美國會持續奉行以「一中政策」為基調的台海政策，但也向陸方傳達了「維持台海和平重要性、反對中國對台採取進一步破壞穩定舉措」的強烈立場。他還表示，「美國將維持自身能力，以抵抗任何訴諸武力或使用其他脅迫手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動」。魏鳳和則以「如果有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰」一席話強硬回擊，還說希望以「相互尊重、和平共處、合作共贏」等原則看待兩國關係。

此外，日本也藉著首相岸田文雄的主旨演講，以及防衛大臣岸信夫與魏鳳和雙邊會晤的機會，重申對台海和平穩定的關切，並表達了「台海和平不僅對日本、對國際社會也極為重要」的嚴正立場。顯然，中共近年軍事擴張及「戰狼外交」已引起美日等國高度戒心，因此將台海及南海視為中共極可能動武的兩大熱點。

雖說美陸防長針對台海議題互不相讓，但兩人都同意兩國政府應設立「護欄」，建立危機溝通機制，確保雙邊競爭不會升級為衝突。美國駐北京大使勃恩斯近日就說，美陸關係正處於五十年的最低點，而中共外長王毅稍早也提到「陸美關係不能再惡化下去」。顯然，雙方都有為雙邊關係設立停損點的默契，就等適當時機點出現。

事實上，對印太國家來說，兩大強權願意坐下來對話就是正面發展，畢竟美陸防長口頭上的你來我往，總比戰場上刀光劍影來得好，因為沒有一個國家能承擔得起強權衝突的嚴重後果。中共亟欲在印太地區展現其政經軍實力，美國當然也不想放棄在該區域的龐大利益及霸主地位，地緣政治角力牽動著兩強權競爭是否會落入「修昔底德陷阱」，亦將決定印太地區未來走向。

美陸較勁不僅僅是兩國的政經軍實力對抗，更是台海和平穩定的關鍵，台灣不可輕忽其後座力。國人固然強烈反對中共對台灣強加武力威脅及外交壓力，但也希望蔡英文政府能打破兩岸僵局，至少設法恢復有限度的溝通管道，避免彼此誤判的風險。縱使歧見仍深，美陸都在尋求對話的各種機會，台灣更不該像鴕鳥一樣選擇逃避。

無庸置疑，美陸歧見不可能因一次防長會談就煙消雲散，尤其兩國的國家及戰略利益有極大差異，短時間內很難化解。不過，若雙方都有降低風險及維護區域和平穩定的共同點，應該就會尋求避免發生軍事衝突。

中共確實是美國、甚至是印太國家的最大挑戰，台灣當然不能輕忽台海爆發戰爭的潛在危機。台灣固然要時時備戰，強化國防武力及深化與美日等國的軍事交流合作，但也不能忘記避免戰爭才應該是最高安全指導方針。

民進黨利用兩岸齟齬以尋求黨派私利，將黨派私利置於國家安危之上，早自我弱化防範兩岸僵局淪為衝突的護欄。國人想知道：蔡政府除了向對岸嗆聲、抹紅在野黨「反美親共」及炒作美國軍售的大內宣伎倆外，難道不該如履薄冰嗎？