《社論》少子化 學校拚生存降低門檻 禍福相倚

asss882001

少子化衝擊國內勞動力，台北君悅酒店總經理透露自己也要去支援鋪床，連鎖餐飲集團則紛紛加薪搶人才，為緩解人力缺口找解方，國內重大公共工程則是一直發包不出去，廠商求才數量為求職者的三倍，顯見各行業缺人問題著實嚴重，而這一波「生不如死」的浪潮下，最直接影響的便是各大專院校的辦學危機。

學校招生困難，為了吸引學生來就讀，各校除了想辦法提升系所吸引力外，也逐漸降低入學門檻跟退學機制，這樣的措施有利有弊，好處是人人有機會念大學、接受高等教育，國民知識水平提高，壞處是篩選機制放寬，學生程度良莠不齊，學歷變成不值錢，且社會上真的需要這麼多大學生跟碩士生嗎？期許我國的教育氛圍，能從二○二三年開始有所轉變。

全國私校工會示警，未來五年恐至少有四十所大專院校退場，教育部去年底公布一一一學年各大專校院新生註冊率，其中有十九校未達六成，是前年七校的二‧七倍，高苑科大註冊率更僅有二十四‧五十一％，創下全國最低，就連過去註冊率百分百的台大也沒有滿招，另外碩博士班部分，有五十四班註冊掛蛋，其中牽涉論文案風暴的台大國發所，也在名單當中。

學校為了拚生存，私立科大校院協進會理事長、龍華科大校長葛自祥表示，大學要認清優勢科系，縮小學校規模，把優勢科系留下來，也要開源力拚招收境外生，而人口逐漸減少的情況下，學校與學生之間的供需失衡，為了留住學生，我國大學大都早已放棄退學制度，紛紛廢除二一制或雙二一制，並逐漸放寬入學之門，沒有淘汰機制，入學門檻降低，一堆四技五專轉成科大，以往只能上高職的學生，因為少子化環境，在大學名額足夠多的情況下，因此能進入大學，但這樣人人都是大學生，真的是件好事嗎？

二十幾年前要進入大學及畢業並非易事，整個科系一百二十名學生，到大四真正能畢業的學生恐不到六十人，平時就要認真念書，沒辦法靠短時間的衝刺來通過期中期末考，現在則是多少人進去，多少人出來，除非是自己不想要念了。

根據主計總處一○九年度人口及住宅普查，擁有最高學歷大學的人數，從民國九十九年的三百○二‧三萬人增加至五百二十九‧三萬人，十年來激增兩百二十七萬人，累計增幅七十五％。據人力銀行調查，大學畢業新鮮人近五年起薪僅多一千一百五十九元，二十年前的大學門檻高，畢業機制嚴格，含金量高，讓頂著大學的學歷起薪也高，反觀現在令人不甚唏噓。

再者，去年爆發一連串的論文抄襲事件，許多政治人物的碩士學位被撤銷的報導層出不窮，從這些事件中可察覺，目前國內還是存有著學歷崇拜與迷思的氛圍，許多人並非真心想要做研究、鑽研學問，而是為了拿到文憑，迎合社會期待，讓自己在形象上更加有利，「萬般皆下品，唯有讀書高」觀念，仍深入國人骨髓當中。

依出生率推估，大專新生人數會在一一七年才會降到谷底，未來五年私校的招生考驗恐怕還會更為嚴峻，但真的並非人人都適合念大學，人生也不是只有升學這條路，與其希望孩子們各個大學畢業，不如「因材施教，有教無類」，讓其在求學時多方面探索、找到自己的興趣。